挪用资金 （2015）滁刑终字第00070号

原判认定上诉人丁训林及原审被告人陈洪琴的行为构成挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅审　判　员　　李文业代理审判员　　隋鸿达二〇一五年四月十三日书　记　员　　刘明政附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

原判认定上诉人丁训林及原审被告人陈洪琴的行为构成挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅审　判　员　　李文业代理审判员　　隋鸿达二〇一五年四月十三日书　记　员　　刘明政附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00070号原公诉机关天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁训林，安徽天康（集团）股份有限公司销售员。曾因犯挪用资金罪于2012年11月26日被天长市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年3月27日被天长市公安局刑事拘留，同年4月30日经天长市人民检察院批准被天长市公安局依法执行逮捕。现羁押于天长市看……