民间借贷纠纷 （2019）桂07民终786号

合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款合同是否生效的问题，该院认为，借款合同属于实践性合同，本案中原告虽然在借款合同的“甲方”一栏没有签名，但原告何文勇提供的支付宝转账记录和银行转账记录证明原告已经将借款50000元支付给被告莫月胜，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效的”的规定，故被告莫海芸辩称本案借款合同没有生效的理由不成立，该院不予支持。被告莫月胜与原告何文勇签订了《借款合同》,被告莫月胜立写《借款收据》交由原告何文勇收执，原告何文勇已经向被告莫月胜支付了借款50000元，原、被告之间形成了合法的借贷关系。被告莫月胜向原告何文勇的借款期限已届满，但被告莫月胜不按期归还，原告何文勇诉请被告莫月胜归还借款本金50000元，符合法律规定，该院予以支持。对原告请求被告从2017年3月29日起按月利率2%（即年利率24%）偿还利息的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求从

合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款合同是否生效的问题，该院认为，借款合同属于实践性合同，本案中原告虽然在借款合同的“甲方”一栏没有签名，但原告何文勇提供的支付宝转账记录和银行转账记录证明原告已经将借款50000元支付给被告莫月胜，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效的”的规定，故被告莫海芸辩称本案借款合同没有生效的理由不成立，该院不予支持。被告莫月胜与原告何文勇签订了《借款合同》,被告莫月胜立写《借款收据》交由原告何文勇收执，原告何文勇已经向被告莫月胜支付了借款50000元，原、被告之间形成了合法的借贷关系。被告莫月胜向原告何文勇的借款期限

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终786号 上诉人（一审被告）：莫海芸，女，汉族，1993年1月出生，广西藤县居民，现住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：黄济钦，广西桂信律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：何文勇，男，1989年3月出生，汉族，广西灵山县居民，现住广西南宁市江南区。 一审被告：莫月胜（曾用名：莫七弟），男，汉族，1989年7月出生，广……