买卖合同纠纷 （2014）六民二终字第00282号

本案事实清楚，权利、义务关系明确。原告六安徽声徽色商贸有限公司与被告张中云所签订的《志邦橱柜销售合同》系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，依法为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。现原告六安徽声徽色商贸有限公司起诉被告张中云偿还货款有据佐证，依法应予支持，因双方未就逾期付款的违约责任进行约定，故原告要求其承担自2013年1月1日起至诉讼日的利息700元，本院不予支持，其货款利息损失可自2014年2月13日起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。被告张中云久拖原告货款不付，对本纠纷应负全部责任，所欠原告货款应予立即偿付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及有关法律规定，判决：一、被告张中云应于本判决生效之日起三日内偿还原告六安徽声徽色商贸有限公司货款9410元，并自2014年2月13日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告利息损失至货款付清之日止；二、驳回原告六安徽声徽色商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

本案事实清楚，权利、义务关系明确。原告六安徽声徽色商贸有限公司与被告张中云所签订的《志邦橱柜销售合同》系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，依法为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。现原告六安徽声徽色商贸有限公司起诉被告张中云偿还货款有据佐证，依法应予支持，因双方未就逾期付款的违约责任进行约定，故原告要求其承担自2013年1月1日起至诉讼日的利息700元，本院不予支持，其货款利息损失可自2014年2月13日起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。被告张中云久拖原告货款不付，对本纠纷应负全部责任，所欠原告货款应予立即偿付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00282号上诉人（一审被告）：张中云。委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：六安徽声徽色商贸有限公司。法定代表人：李如发，该公司董事长。委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。委托代理人：赵晓玲，安徽大别山律师事务所律师。上诉人张中云因与被上诉人六安徽声徽色商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省……