（2016）冀01执异72号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：该款第（二）项明确，……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，红木家具系未登记的其他动产，在本院查封红木家具时，该动产由被申请人刘江峰、郭月清实际占有，根据以上法律规定，应认定该家具的权利人为被申请人刘江峰、郭月清，故此，本院的查封并无不当。综上，二案外人所提异议不能够排除执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人申文彬、邱俊香所提的异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长　　毕丙戌审判员　　马宏伟审判员　　刘福生二〇一六年八月二日书记员　　陈　爽 来源：

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：该款第（二）项明确，……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，红木家具系未登记的其他动产，在本院查封红木家具时，该动产由被申请人刘江峰、郭月清实际占有，根据以上法律规定，应认定该家具的权利人为被申请人刘江峰、郭月清，故此，本院的查封并无不当。综上，二案外人所提异议不能够排除执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执异72号案外人申文彬。案外人邱俊香，系案外人申文彬之妻。申请人安红敏。被申请人刘江峰。被申请人郭月清，系刘江峰之妻。被申请人刘幸娜，系刘江峰之女。被申请人刘幸微，系刘江峰之女。被申请人刘兴佳，系刘江峰之女。根据申请人安红敏的诉前保全申请，本院作出（2016）冀01财保10号民事裁定，查封、冻结被申请人刘江峰、郭月清、刘幸娜、刘幸微、刘……