受贿 （2016）闽02刑终726号

上诉人张灿强身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值共计224000元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判综合考虑张灿强具有自首、全额退赃等情节，量刑并无不当。上诉人张灿强关于原判量刑偏重的上诉理由依据不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　余　强审判员　黄宏亮审判员　徐　艳二〇一六年十二月十二日书记员　王中义附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察

上诉人张灿强身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值共计224000元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判综合考虑张灿强具有自首、全额退赃等情节，量刑并无不当。上诉人张灿强关于原判量刑偏重的上诉理由依据不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　余　强审判员　黄宏亮审判员　徐　艳二〇一六年十二月十二日书记员　王中义附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终726号原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张灿强，男，1962年11月6日出生，汉族，大专文化，原系厦门市同安区祥平街道办事处副主任，户籍地厦门市湖里区。2015年12月26日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。福建省厦门市同安区人民法院审理福建省厦门市同安区人民检察……