民间借贷纠纷 （2017）辽14民终1177号

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。韩飞向刘海东借款，并与刘海东签定了借款协议书，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，刘海东要求韩飞偿还欠款的请求，应予支持；张玉东给刘海东出具欠条，张玉东对该欠条的真实性无异议，但辩称其所以签字并非是承担债务的意思表示，而是为了缓解下一步由儿子韩飞向刘海东偿还欠款，在无奈的情况下向刘海东出具又一张欠据。张玉东作为完全行为能力人应对自己的行为承担责任，此举表明张玉东自愿对欠刘海东的360000元欠款负相应义务，该欠条中，张玉东应作为债务加入人的身份对此承担连带清偿责任。所谓债务加入人是第三人与债权人、债务人达成协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债务人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，将张玉东作为债务加入人更妥，故张玉东作为债务加入人的身份对韩飞向刘海东借款承担连带清楚责任。韩飞及其父亲与刘海东签订车辆买卖协议，庭审中，双方均认可买卖车辆是本案借款合同的抵押物，因该车辆未办理抵押登记手续，不得对抗善意第三人，现该抵押物在其他债权人处，故刘海东对该车辆不享有优先受偿权。刘海东与李朋签订《房屋买卖

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。韩飞向刘海东借款，并与刘海东签定了借款协议书，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，刘海东要求韩飞偿还欠款的请求，应予支持；张玉东给刘海东出具欠条，张玉东对该欠条的真实性无异议，但辩称其所以签字并非是承担债务的意思表示，而是为了缓解下一步由儿子韩飞向刘海东偿还欠款，在无奈的情况下向刘海东出具又一张欠据。张玉东作为完全行为能力人应对自己的行为承担责任，此举表明张玉东自愿对欠刘海东的360000元欠款负相应义务，该欠条中，张玉东应作为债务加入人的身份对此承担连带清偿责任。所谓债务加入人是第三人与债权人、债务人达成协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债务

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1177号上诉人（原审被告）：张玉东。委托诉讼代理人：张务东，建昌县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刘海东。委托诉讼代理人：王铁军，建昌县中心法律服务所法律工作者。原审被告：韩守朋。原审被告：韩飞。二原审被告委托诉讼代理人：张务东，建昌县中心法律服务所法律工作者。原审第三人：李朋。上诉人张玉东因与被上诉人刘海东，原审……