建设工程合同纠纷 (2021)川01民终3755号

案号
(2021)川01民终3755号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

根据案涉《土石方工程合作协议》内容,该合同具有介绍工程项目的性质,不属于业主与施工人或者承包人与分包人之间订立的施工性质的建设工程合同性质。因该合同的履行引起的争议,不适用法律关于建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定,而应适用一般合同纠纷的管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因一审被起诉人魏国清住所地在成都市龙泉驿区,故原审法院对本案享有管辖权。 综上,余定杰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院裁定不予受理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 一、撤销四川省成都市龙泉驿区人民法院(2020)川0112民初7128号民事裁定; 二、本案指令四川省成都市龙泉驿区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年二月十八日 书记员 陈露茜

摘要

根据案涉《土石方工程合作协议》内容,该合同具有介绍工程项目的性质,不属于业主与施工人或者承包人与分包人之间订立的施工性质的建设工程合同性质。因该合同的履行引起的争议,不适用法律关于建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定,而应适用一般合同纠纷的管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因一审被起诉人魏国清住所地在成都市龙泉驿区,故原审法院对本案享有管辖权。 综上,余定杰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院裁定不予受理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终3755号 上诉人(一审起诉人):余定杰,男,1966年3月19日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 上诉人余定杰因合同纠纷一案,不服四川省成都市龙泉驿区人民法院(2020)川0112民初7128号民事裁定,向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之……