股权转让纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第503号

根据本案原审案卷材料反映的客观情况，原审法院已依法向朱君送达了相关诉讼材料，并不存在朱君所称的原审未经合法送达即缺席审理等程序违法的情形。故朱君称原审法院存在程序违法情形，要求二审法院将本案发回重审的上诉请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。朱君经原审法院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，072元，由上诉人朱君负担。本判决为终审判决。审　判　长　江　南代理审判员　赵　炜代理审判员　杨怡鸣二〇一四年五月二十日书　记　员　王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

根据本案原审案卷材料反映的客观情况，原审法院已依法向朱君送达了相关诉讼材料，并不存在朱君所称的原审未经合法送达即缺席审理等程序违法的情形。故朱君称原审法院存在程序违法情形，要求二审法院将本案发回重审的上诉请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。朱君经原审法院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，072元，由上诉人朱君负担。本判决为终审判决。审　判　长　江　南代理审判员　赵　炜代理审判员　杨怡鸣

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第503号上诉人（原审被告）朱君。委托代理人张晓晴，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程启标。委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。上诉人朱君因与被上诉人程启标股权转让纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民二（商）初字第1065号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本……