（2014）潍商初字第278号

原告与被告创嘉经贸签订的《流动资金借款合同》，与被告大有钢铁签订的《保证合同》、与被告明泽金属、丁黎明、马世刚签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对协议的当事人具有法律约束力，均应依约履行。原告应依约发放贷款，借款人应按约定还本付息，担保人应按约定承担担保责任。根据原告与创嘉经贸之间的《流动资金借款合同》、借款凭证、银行转账明细、贷方账户欠息明细，可以认定原告根据借款合同的约定于2013年6月25日将500万元借款转入创嘉经贸的贷款账户，履行了借款合同约定的贷款发放义务，创嘉经贸按约定利率偿还利息至2013年12月21日，借款期限于2014年6月24日届满后，创嘉经贸未偿还剩余借款本息。截至2014年6月10日，创嘉经贸尚欠原告借款本金500万元、利息291291.36元。原告要求借款人创嘉经贸偿还借款本金500万元、利息291291.36元（截止2014年6月10日，以后利息按合同约定计收）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予支持。根据原告与被告大有钢铁签订的《保证合同》，大有钢铁为创嘉经贸的本案债务提供连带责

原告与被告创嘉经贸签订的《流动资金借款合同》，与被告大有钢铁签订的《保证合同》、与被告明泽金属、丁黎明、马世刚签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对协议的当事人具有法律约束力，均应依约履行。原告应依约发放贷款，借款人应按约定还本付息，担保人应按约定承担担保责任。根据原告与创嘉经贸之间的《流动资金借款合同》、借款凭证、银行转账明细、贷方账户欠息明细，可以认定原告根据借款合同的约定于2013年6月25日将500万元借款转入创嘉经贸的贷款账户，履行了借款合同约定的贷款发放义务，创嘉经贸按约定利率偿还利息至2013年12月21日，借款期限于2

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第278号原告：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：史跃丰。委托代理人：陈志鹏。委托代理人：李瑞菁。被告：潍坊创嘉世纪经贸有限公司。法定代表人：丁黎明。被告：潍坊大有钢业有限公司。法定代表人：孟凡春。被告：潍坊明泽金属材料有限公司。法定代表人：马世刚。被告：丁黎明。被告：于恩荣。被告：马世刚。被告：赵璇。原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊……