民间借贷纠纷 (2016)吉03民终1320号

案号
(2016)吉03民终1320号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省四平市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

孙国亮在白山乡前进砖厂正常生产期间向其借款属于民间借贷关系,扣除用工资偿还的部分后,仍然负有偿还义务。孙国亮辩称白山乡前进砖厂没有履行保底工资的给付义务,可以用保底工资抵偿借款的理由,本院不予支持。关于当事人之间签订的保底工资协议,孙国亮可另行主张权利。孙国亮向砖厂借款时,砖厂属于正常营业期间,梨树县白山乡前进砖厂提供证人证实砖厂在诉讼时效期间内主张过权利,故原告的诉讼主体资格适格,不超过诉讼时效的保护期间。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,判决:被告孙国亮偿还原告梨树县白山乡前进砖厂10108元欠款。于判决生效后10日内给付。案件受理费26元,由被告孙国亮负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,孙国亮向砖厂借款时,砖厂属于正常营业期间,故被上诉人的诉讼主体资格适格。孙国亮在白山乡前进砖厂正常生产期间向其借款属于民间借贷关系,扣除用工资偿还的部分后,仍然负有偿还义务。白山乡前进砖厂与孙国亮虽然是雇佣关系,但该砖厂主张从借款中扣除应付工资的其余款项的权利应得到支持。孙国亮上诉称被上诉人无诉讼主体资格,其与被上诉人之间非民间借贷

摘要

孙国亮在白山乡前进砖厂正常生产期间向其借款属于民间借贷关系,扣除用工资偿还的部分后,仍然负有偿还义务。孙国亮辩称白山乡前进砖厂没有履行保底工资的给付义务,可以用保底工资抵偿借款的理由,本院不予支持。关于当事人之间签订的保底工资协议,孙国亮可另行主张权利。孙国亮向砖厂借款时,砖厂属于正常营业期间,梨树县白山乡前进砖厂提供证人证实砖厂在诉讼时效期间内主张过权利,故原告的诉讼主体资格适格,不超过诉讼时效的保护期间。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,判决:被告孙国亮偿还原告梨树县白山乡前进砖厂10108元欠款。于判决生效后10日内给付。案件受理费26元,由被告孙国亮负担。本院二审期

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终1320号上诉人(原审被告):孙国亮,男,1982年3月11日生,汉族,住梨树县。被上诉人(原审原告):梨树县白山乡前进砖厂。法定代表人:王凤才,男,1950年7月20日生,现住梨树县。上诉人孙国亮因与被上诉人梨树县白山乡前进砖厂民间借贷纠纷一案,上诉人不服吉林省梨树县人民法院(2016)吉0322民初2060号民事判决,向本院提出上……