（2017）豫71行终277号

采暖工程相关费用的内容是由2009年的《销售价格的批复》所确定，涉案《复函》是对《价格批复》的解释和说明，是对咨询所作的答复、告知行为，不属于规定定价的行政行为，也没有创设新的行政法上的权利和义务，对付正红的合法权益并未产生实际影响。综上，一审裁定适用法律、法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回付正红的上诉，维持洛阳铁路运输法院（2017）豫7102行初223号行政裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冀汇涛审　判　员　　王　婧审　判　员　　张昕欣二〇一七年十二月十四日代理书记员　　陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

采暖工程相关费用的内容是由2009年的《销售价格的批复》所确定，涉案《复函》是对《价格批复》的解释和说明，是对咨询所作的答复、告知行为，不属于规定定价的行政行为，也没有创设新的行政法上的权利和义务，对付正红的合法权益并未产生实际影响。综上，一审裁定适用法律、法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回付正红的上诉，维持洛阳铁路运输法院（2017）豫7102行初223号行政裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冀汇涛审　判　员　　王　婧审　判　员　　张昕欣二〇一七年十二月十四日代理书记员　　陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行终277号上诉人（原审原告）付正红，男，1964年3月28日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审被告）洛阳市发展和改革委员会，住所地洛阳市新区市委大院一号楼。法定代表人张伊民，该委员会主任。委托代理人刘红武，该委员会工作人员。委托代理人李云帅，河南开物律师事务所律师。原审第三人洛阳市德众置业有限公司，住所地洛阳市西工区汉宫路5号。……