机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙温民终字第47号

本案各方当事人对叶洪是否系天天快递公司的员工存在争议。叶洪主张其在2013年3月初从网络上看到招聘信息后应聘，其工作地点在清波花苑的老城区代理点，其系天天快递公司的员工。天天快递公司主张其不认识叶洪，蔡美绿系天天快递老城区代理点业务承包人，也系叶洪的雇主。经审查一审案卷，叶洪主张的招聘信息名称为“天天快递老城区代理点招派送员5名”，其中公司名称为“天天快递老城区代理点”，工作地点为“清波花苑”，联系人为蔡小姐，并无出现天天快递公司的相关信息。蔡美绿在二审庭审时出庭作证，承认其系天天快递老城区代理点负责人，其在网络上发布招聘信息，叶洪看到招聘信息后前来应聘，其安排老员工对叶洪进行送快递面试，叶洪在送天天快递老城区代理点快递过程中发生本案交通事故，天天快递老城区代理点与天天快递公司不存在隶属关系。因此，本案应当对蔡美绿与天天快递公司存在何种法律关系、叶洪系何人的员工进行审理。原审法院未追加蔡美绿参加诉讼，遗漏当事人，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞民初字第2619号民

本案各方当事人对叶洪是否系天天快递公司的员工存在争议。叶洪主张其在2013年3月初从网络上看到招聘信息后应聘，其工作地点在清波花苑的老城区代理点，其系天天快递公司的员工。天天快递公司主张其不认识叶洪，蔡美绿系天天快递老城区代理点业务承包人，也系叶洪的雇主。经审查一审案卷，叶洪主张的招聘信息名称为“天天快递老城区代理点招派送员5名”，其中公司名称为“天天快递老城区代理点”，工作地点为“清波花苑”，联系人为蔡小姐，并无出现天天快递公司的相关信息。蔡美绿在二审庭审时出庭作证，承认其系天天快递老城区代理点负责人，其在网络上发布招聘信息，叶洪看到招聘信息后前来应聘，其安排老员工对叶洪进行送快递面试，叶洪

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温民终字第47号上诉人（原审被告）：瑞安市天天快递服务有限公司。法定代表人：黄丽洁。委托代理人：孔晓兵。委托代理人：诸葛诺曼。上诉人（原审原告）：董成。委托代理人：黄爱国。委托代理人：郑世锋。被上诉人（原审被告）：叶洪。被上诉人（原审被告）：陈文波。上诉人瑞安市天天快递服务有限公司（以下简称天天快递公司）、上诉人董成因机动车交通事故责任纠纷一……