建设工程施工合同纠纷 （2014）徐民终字第03215号

张跃庆与中捷电力公司签订承包协议，中捷电力公司任命张跃庆担任沂沭泗河流域防汛调度设施10KV配电工程项目经理，但该协议内容中显示张跃庆系独立核算、所有费用均由其承担，利益也由张跃庆享有，故该协议实际上是张跃庆以中捷电力公司名义承揽工程，该协议违反了法律规定，应属无效。虽然双方在承包协议中约定了违约金20万元，但因涉案协议无效，关于违约金约定的条款亦无效，故对张跃庆要求中捷电力公司按照协议约定支付违约金20万元的诉讼请求，不予支持。本案中，双方明知该承包协议违反了法律强制性规定，仍然故意为之，均具有过错，应相互返还财产或各自承担相应的责任。张跃庆签订承包协议时给付中捷电力公司保证金60000元及其他费用1000元，因中捷电力公司已将60000元保证金退还张跃庆，故其尚需将收取张跃庆的1000元费用返还张跃庆。张跃庆主张中捷电力公司应支付逾期损失30万元，但未提供证据予证明，不予支持。张跃庆又主张因为履行合同而做前期准备工作而产生的费用456077元亦是其损失，中捷电力公司认为张跃庆损失应从招投标开始计算，此前的损失不应计算。张跃庆与中捷电力公司系从2012年3月30日建立合同关系，之前张

张跃庆与中捷电力公司签订承包协议，中捷电力公司任命张跃庆担任沂沭泗河流域防汛调度设施10KV配电工程项目经理，但该协议内容中显示张跃庆系独立核算、所有费用均由其承担，利益也由张跃庆享有，故该协议实际上是张跃庆以中捷电力公司名义承揽工程，该协议违反了法律规定，应属无效。虽然双方在承包协议中约定了违约金20万元，但因涉案协议无效，关于违约金约定的条款亦无效，故对张跃庆要求中捷电力公司按照协议约定支付违约金20万元的诉讼请求，不予支持。本案中，双方明知该承包协议违反了法律强制性规定，仍然故意为之，均具有过错，应相互返还财产或各自承担相应的责任。张跃庆签订承包协议时给付中捷电力公司保证金60000元及

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第03215号上诉人（原审原告）张跃庆，建造师。委托代理人黄剑，江苏正新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏中捷电力建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇。法定代表人杨美荣，该公司执行董事。委托代理人王颖。委托代理人杨洪奎，江苏非圆律师事务所律师。上诉人张跃庆因与被上诉人江苏中捷电力建设工程有限公司（以下简称中捷电力公司）建设工……