追偿权纠纷 (2019)豫0923民初692号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷。 被告高世行自愿通过分期付款方式购买苹果手机一部,并签署《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《产品领用确认书》、《还款提示单》,认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等。 此后被告获得借款并确认收到购买的手机,故被告高世行应按上述协议约定履行还款义务。 现因被告未按约定履行全部还款义务,已构成违约。 原告作为保证人根据双方协议约定代其履行还款义务,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之法律规定,原告有权向被告进行追偿,但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权,被告有相应的抗辩权。 根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《产品领用确认书》、《还款提示单》等证据,被告拖欠借款本金应为2200元,原告请求被告偿还代偿款4359.23元,该代偿款中包含借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。 依照《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与高世行追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0923民初692号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人:蒋维成,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:董瑾,河南高陵律师事务所律师。 被告:高世行,男,1996年7月22日出生,汉族。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称诚信祥公司)与被告高世行追偿权纠纷一案,本院于2019年1月28日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了……