买卖合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00357号

（一）双方当事人自2005年12月至2007年1月先后签订的四份《工缝电机产品销售合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。2007年11月18日，杰克缝制公司员工程萍在威灵电机公司出具的对帐单上签署了“数量确认无误，06年6月份以后单价有误.请公司核对”的意见，对威灵电机公司供货数量进行了确认。虽认为货物单价有误，但在签署对帐单后并未提出具体的核对意见，一审法院结合双方合同约定，对账单上两种规格型号的工缝离合器电机单价与合同约定不符：其中YSF370-2／370W／2P型号电机2007年7月200台，单价200元；2007年8月300台，单价200元；YDF250-2／250W／2P型号电机2007年7月400台，单价210元；2007年8月300台，单价210元。前述货款多计算1200元，应予扣除。故对威灵电机公司主张的杰克缝制公司尚欠的货款957405元应予调整，应为956205元。关于杰克缝制公司提出的“双方对账事实不存在，威灵电机公司提供的账单为其单方所为，不是双方真实的买卖交易金额”的意见，经鉴定，该对帐单上程萍签名确

（一）双方当事人自2005年12月至2007年1月先后签订的四份《工缝电机产品销售合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。2007年11月18日，杰克缝制公司员工程萍在威灵电机公司出具的对帐单上签署了“数量确认无误，06年6月份以后单价有误.请公司核对”的意见，对威灵电机公司供货数量进行了确认。虽认为货物单价有误，但在签署对帐单后并未提出具体的核对意见，一审法院结合双方合同约定，对账单上两种规格型号的工缝离合器电机单价与合同约定不符：其中YSF370-2／370W／2P型号电机2007年7月200台，单价200元；2007年8月300台

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00357号上诉人（一审被告）：扬州市杰克缝制设备有限公司。法定代表人：吴雄俊。委托代理人：许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：威灵（芜湖）电机制造有限公司。法定代表人：周向阳，该公司董事长。委托代理人：董鸿尚，该公司员工。上诉人扬州市杰克缝制设备有限公司（以下简称杰克缝制公司）因买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖……