民间借贷纠纷 （2015）武中民终字第551号

对于欠条中“2013年12月30日前付清”的内容，上诉人认可是其自行添加，且无双方约定还款期限的证据，故对欠条中该还款期限的内容不予认定，对借条和欠条的其他内容证明效力予以认定。经二审审理查明，一审判决认定“双方约定2013年12月30日前付清”无据证实，应不予认定。二审查明的其他事实与一审一致。另查明，上诉人王连合在一审增加诉讼请求后又交纳案件受理费652元，一审案件受理费应为2302元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对2010年左右形成借贷事实均无异议。2013年10月13日，双方对借款总额进行核算后，由被上诉人向上诉人出具45000元借条一份，同月15日，双方对借款发生后产生的利息进行核算，由被上诉人向上诉人出具欠付29000元的欠条。该次核算，应视为被上诉人对借款实际发生后至欠条出具之日产生的利息进行的确认。现上诉人主张由被上诉人承担借款45000元本金自2013年10月14日至还款日止的利息，因借据本身载明“利

对于欠条中“2013年12月30日前付清”的内容，上诉人认可是其自行添加，且无双方约定还款期限的证据，故对欠条中该还款期限的内容不予认定，对借条和欠条的其他内容证明效力予以认定。经二审审理查明，一审判决认定“双方约定2013年12月30日前付清”无据证实，应不予认定。二审查明的其他事实与一审一致。另查明，上诉人王连合在一审增加诉讼请求后又交纳案件受理费652元，一审案件受理费应为2302元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对201

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第551号上诉人（原审原告）王连合。被上诉人（原审被告）何爱国。上诉人王连合因民间借贷纠纷一案，不服古浪县人民法院（2015）古民初字第794号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王连合与被上诉人何爱国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2010年左右，被告何爱国向原告王连合借款45……