买卖合同纠纷 （2021）川01民终12606号

万景峰公司与贤林公司签订的合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院确定万景峰公司与贤林公司之间建立买卖合同关系，双方均应按约履行。 对于万景峰公司主张贤林公司支付拖欠的货款和工程款共计60000元的诉讼请求。万景峰公司已经按照合同约定向贤林公司指定的单位供应了佑图启明星灯光智能控制系统，并进行了系统培训，现该套设备亦由案外人昆明永恒酒店进行使用，则贤林公司应当在“设备调试完毕3日内”向万景峰公司支付合同总价款的17%即51000元，同时，至万景峰公司向一审法院提起诉讼时，合同约定的质保期和支付期均已届满，贤林公司也应当向万景峰公司支付9000元质保金，前述两项金额合计60000元，故一审法院确定贤林公司应当向万景峰公司支付货款60000元。对于贤林公司主张万景峰公司供应的设备存在质量问题应当扣除维修费和经济损失的抗辩意见，一审法院认为贤林公司所举证据不能证明贤林公司已实际向他人支付维修费和因案涉设备质量问题已实际给贤林公司造成了经济损失及具体金额，一审法院对该项抗辩意见不予采纳。 对于万景峰公司主张贤林公司支付违约损失赔偿金的诉讼请求，万景峰公司主

万景峰公司与贤林公司签订的合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院确定万景峰公司与贤林公司之间建立买卖合同关系，双方均应按约履行。 对于万景峰公司主张贤林公司支付拖欠的货款和工程款共计60000元的诉讼请求。万景峰公司已经按照合同约定向贤林公司指定的单位供应了佑图启明星灯光智能控制系统，并进行了系统培训，现该套设备亦由案外人昆明永恒酒店进行使用，则贤林公司应当在“设备调试完毕3日内”向万景峰公司支付合同总价款的17%即51000元，同时，至万景峰公司向一审法院提起诉讼时，合同约定的质保期和支付期均已届满，贤林公司也应当向万景峰公司支付9000元质保金，前述

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终12606号 上诉人（原审被告）：成都贤林灯饰有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段108号1幢1层154号。 法定代表人：唐玉浓，职务不详。 委托诉讼代理人：龚显春，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都万景峰照明器材有限公司。住所地：成都市金牛区三洞桥2号6楼。 法定代表人：张良，该公司执行董事。 委托诉……