民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6013号

部分采信王奇峰月息4分的计算方法不当，最高只能按月利率3%计算其合法利息。2、段育新、王利苗己经支付的款项中扣除合法的利息，剩余本金应为134082.8元，一审判决认定的剩余本金157960元是错误的。王奇峰辩称，1、4分的利息在一审中法庭调查时，段育新予以认可没有提出异议，在上诉时才提出异议是其放弃了权利不能再追回。因此该上诉请求不能成立。2、一审法院的判决实际是对王奇峰少判了几个月利息（2016年12月13日至2017年6月8日），王奇峰考虑私人关系并没有上诉，段育新、王利苗的上诉没有道理，请中院予以驳回。王奇峰向一审法院起诉请求：判令段育新、王利苗连带偿还借款20万元；并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算至还款之日。由段育新、王利苗共同承担诉讼费、申请费。一审法院认定事实：段育新、王利苗系夫妻关系。2015年4月12日段育新、王利苗向王奇峰借款，并出具借条一份：今借到王奇峰现金贰拾万元整（200000元），用期到2015年5月11日。段育新、王利苗在借条上签字，并由担保人签字。双方口头约定月息4分。段育新、王利苗实际收到192000元。2016年8月13日段育新出具承诺书

部分采信王奇峰月息4分的计算方法不当，最高只能按月利率3%计算其合法利息。2、段育新、王利苗己经支付的款项中扣除合法的利息，剩余本金应为134082.8元，一审判决认定的剩余本金157960元是错误的。王奇峰辩称，1、4分的利息在一审中法庭调查时，段育新予以认可没有提出异议，在上诉时才提出异议是其放弃了权利不能再追回。因此该上诉请求不能成立。2、一审法院的判决实际是对王奇峰少判了几个月利息（2016年12月13日至2017年6月8日），王奇峰考虑私人关系并没有上诉，段育新、王利苗的上诉没有道理，请中院予以驳回。王奇峰向一审法院起诉请求：判令段育新、王利苗连带偿还借款20万元；并从起诉之日起按中

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6013号上诉人（原审被告）：段育新，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人（原审被告）：王利苗，女，1977年8月16日出生，汉族，住河南省偃师市,系段育新之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：武高波，河南西毫律师事务所律师。特别授权。二上诉人共同委托诉讼代理人：王洁萍，河南西毫律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审……