非法经营 （2019）川20刑申14号

本案认定吴运奎犯非法经营罪的证据有：银行卡交易明细、办案说明、情况说明、抓获经过、搜查证、扣押决定书、清单、检查笔录、抽样笔录、辨认笔录、照片、检验报告、价格证明、证人吴某、张某、李某、蒋某、代某、陈某、曹某、姚某的证言、被告人吴运奎的供述等证据，证实无烟草销售许可证的吴运奎于2015年至2016年10月25日，共计购进640280元的假烟；2016年10月25日，民警在吴运奎住处查获尚未销售的案值255447元的假烟。吴运奎违反国家关于烟草专卖的法律法规，未取得烟草专卖经营许可而非法经营烟草，其行为已构成非法经营罪，故对其辩称犯罪未遂理由不予采纳。本院（2017）川20刑终84号刑事裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 关于吴运奎认为烟草价格认定过高问题，吴运奎向他人购买640280元，不仅有银行交易卡予以证实，吴运奎亦供认不会，其行为已经符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定特别严重的情形，民警在吴运奎住处查获价值为255447元假烟并不影响本案量刑情节的认定，且价格证明并无

本案认定吴运奎犯非法经营罪的证据有：银行卡交易明细、办案说明、情况说明、抓获经过、搜查证、扣押决定书、清单、检查笔录、抽样笔录、辨认笔录、照片、检验报告、价格证明、证人吴某、张某、李某、蒋某、代某、陈某、曹某、姚某的证言、被告人吴运奎的供述等证据，证实无烟草销售许可证的吴运奎于2015年至2016年10月25日，共计购进640280元的假烟；2016年10月25日，民警在吴运奎住处查获尚未销售的案值255447元的假烟。吴运奎违反国家关于烟草专卖的法律法规，未取得烟草专卖经营许可而非法经营烟草，其行为已构成非法经营罪，故对其辩称犯罪未遂理由不予采纳。本院（2017）川20刑终84号刑事裁定认定

四川省资阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川20刑申14号 吴运奎： 申诉人吴运奎因犯非法经营罪一案，不服本院（2017）川20刑终84号刑事裁定，以“非法经营未遂、烟草价格认定过高、有立功表现”等为主要理由向我院提起申诉。本院依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。 本院认为，本案认定吴运奎犯非法经营罪的证据有：银行卡交易明细、办案说明、情况说明、抓获经过、搜查证、……