民间借贷纠纷 (2015)石民四终字第00042号
裁判要旨
原告通过个人银行账户向被告翟英、薛飞出借资金,被告应依约偿还原告借款本息。关于借款利率,原告主张双方商定月息2分,但未提供证据予以证实。被告认可其收到款项系借款,但称其与郭浩宇商定利息为看着给,故应认定该笔借款约定有利息,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息”的规定,该笔借款可参照银行同类贷款利率计付利息。被告收到原告出借款项,未依约偿还原告借款本息,应承担相应违约责任。至于其向第三人还款,因第三人未将款项给付原告,因双方并未约定由第三人代收借款本息,故被告向第三人还款行为对原告不产生效力,被告仍应向原告承担偿还借款本息责任。至于被告向第三人支付的款项,双方可另行解决。该笔借款发生于被告翟英与薛飞夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务,故对原告要求被告翟英、薛飞共同偿还借款本息的主张,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第
摘要
原告通过个人银行账户向被告翟英、薛飞出借资金,被告应依约偿还原告借款本息。关于借款利率,原告主张双方商定月息2分,但未提供证据予以证实。被告认可其收到款项系借款,但称其与郭浩宇商定利息为看着给,故应认定该笔借款约定有利息,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息”的规定,该笔借款可参照银行同类贷款利率计付利息。被告收到原告出借款项,未依约偿还原告借款本息,应承担相应违约责任。至于其向第三人还款,因第三人未将款项给付原告,因双方并未约定由第三人代收借款本息,故被告向第三人还款行为对原告不产生效力,被告仍
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第00042号上诉人(原审被告):翟英,石家庄江瑞源进出口贸易有限公司经理。上诉人(原审被告):薛飞,石家庄江瑞源进出口贸易有限公司外贸经理,系翟英丈夫。二上诉人共同委托代理人:韩甫政,河北冀港律师事务所律师被上诉人(原审原告):薛青春。原审第三人郭浩宇,宣化科技职业学院教师。上诉人翟英、薛飞因民间借贷纠纷一案,不服石家庄市桥西区人……