民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6301号

合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的借条上的借款金额为20万元，但实际出借金额为18.5万元，故借款本金应为18.5万元。原告主张约定借款为20万元，但实际借款为18.5万元，差额1.5万作为2个月的利息在借款中先行扣除了，被告否认约定利息，原告提供被告为案外人王某出具的借条以此证明超过借款本金的为利息，因该借条的内容包括出借人、出借款项等均与事实不符，故原告以此主张存在利息约定，证据不足，不予支持。但该借条结合证人王某所述可以证明其替原告在此时间段催要过借款，且被告承诺还款，故被告主张自2015年8月14日出具借条约定还款期2个月届满后至起诉之日超过诉讼时效的辩解意见，不符合法律规定，不予采纳。被告主张其已向案外人王某委托的第三方以车辆抵顶了债务的辩解，因原告否认同意案外人委托第三方催收债务，案外人王某亦否认抵顶事实，被告虽提供了车辆过户的信息但无法证明抵债事实，故对被告此项辩解，不予采纳。被告辩称2018年10月30日借条注明的借款人系案外人王某，故原告主体不适格，因原告与案外人均认可被告为案外人王某出具的借条所涉款项来源即为被告于2015年8月14日借条款项，且该款项原告并

合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的借条上的借款金额为20万元，但实际出借金额为18.5万元，故借款本金应为18.5万元。原告主张约定借款为20万元，但实际借款为18.5万元，差额1.5万作为2个月的利息在借款中先行扣除了，被告否认约定利息，原告提供被告为案外人王某出具的借条以此证明超过借款本金的为利息，因该借条的内容包括出借人、出借款项等均与事实不符，故原告以此主张存在利息约定，证据不足，不予支持。但该借条结合证人王某所述可以证明其替原告在此时间段催要过借款，且被告承诺还款，故被告主张自2015年8月14日出具借条约定还款期2个月届满后至起诉之日超过诉讼时效的辩解意见，不符合法律规定，

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6301号 上诉人（原审被告）：滕叙伸，男，1961年2月21日出生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：刘陆璐、张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 被上诉人（原审原告）：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道拥政街28号1-2层。 法定代表人：周建骁，经理。 委托诉讼代理人：贾承泉,辽宁金普律师事……