诈骗 （2017）粤06刑终968号

上诉人余雄俊、余华珍、余艾珍以非法占有为目的，通过电信网络结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在本案共同犯罪中，余雄俊起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；余华珍、余艾珍起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。三上诉人归案后均如实供述自己的罪行，且已赔偿了大部分被害人的损失并取得被害人饶某1的谅解，依法可对余雄俊从轻处罚，对余华珍、余艾珍减轻处罚。对于上诉人余雄俊、余华珍、余艾珍及其辩护人均提出三上诉人是初犯、偶犯，且基本退赔被害人全部损失，认罪悔罪态度好等情节，请求对三上诉人减轻处罚并宣告缓刑的意见，经查，原审判决已根据上述情节，并结合三上诉人在共同犯罪中的地位、作用，对三上诉人分别予以从轻或减轻处罚，且作出的量刑与各上诉人的罪责相当，三上诉人及其辩护人认为原判量刑过重，要求再行减轻处罚的意见理由不充分，本院不予采纳。三上诉人以非法占有为目的，利用电话等通讯工具对多人实施电信网络诈骗，侵害人民群众财产安全，社会危害性大，原审判决据此对三上诉人不予宣告缓刑并无不当，故上诉人余雄俊、余华珍、余艾珍及其辩护人请求对三上诉人宣告缓刑的意见理据不足，本院不予采纳。原审判

上诉人余雄俊、余华珍、余艾珍以非法占有为目的，通过电信网络结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在本案共同犯罪中，余雄俊起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；余华珍、余艾珍起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。三上诉人归案后均如实供述自己的罪行，且已赔偿了大部分被害人的损失并取得被害人饶某1的谅解，依法可对余雄俊从轻处罚，对余华珍、余艾珍减轻处罚。对于上诉人余雄俊、余华珍、余艾珍及其辩护人均提出三上诉人是初犯、偶犯，且基本退赔被害人全部损失，认罪悔罪态度好等情节，请求对三上诉人减轻处罚并宣告缓刑的意见，经查，原审判决已根据上述情节，并结合三上诉人在共同犯罪中的地位、作用

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终968号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）余雄俊（自报名），男，1983年7月29日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无固定职业，住孝昌县。因本案于2017年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人彭耀洲，广东易春秋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余华珍（自……