（2017）粤06行终814号

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，三水人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，依法享有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。三水人社局受理王辉委托石天辉的伤认定申请后经调查核实在法定期限内作出了佛三人社工〔2016〕763号《工伤认定决定书》，在该《工伤认定决定书》被原审法院以认定事实不清，证据不足为由撤销后，三水人社局重新作出佛三人社认工重[2016]763号《认定工伤决定书》，由于人民法院判决撤销被诉的具体行政行为，只是对原具体行政行为效力的否定，并不意味着原行政行为作出过程中的所有程序都是无效的，因此行政机关在重新作出行政行为时，对依职权的行为，行政机关无需再行立案，对依申请的行为，也无需当事人重新申请。人民法院判决撤销被诉的具体行政行为后，行政争议重新回到行政过程中，行政机关在原行政行为作出过程中已取得的有效证据仍然具有其效力，因此，三水人社局重新作出佛三人社认工重[2016]763号《认定工伤决定书》并送达浩天公司和王辉，程序合法，应予以确认。本案中，从三水人社局提交的佛山市三水区安全监督管理局向浩天公司的项

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，三水人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，依法享有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。三水人社局受理王辉委托石天辉的伤认定申请后经调查核实在法定期限内作出了佛三人社工〔2016〕763号《工伤认定决定书》，在该《工伤认定决定书》被原审法院以认定事实不清，证据不足为由撤销后，三水人社局重新作出佛三人社认工重[2016]763号《认定工伤决定书》，由于人民法院判决撤销被诉的具体行政行为，只是对原具体行政行为效力的否定，并不意味着原行政行为作出过程中的所有程序都是无效的，因此行政机关在重新作出行

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终814号上诉人（原审原告）深圳市浩天装饰设计工程有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人岳宝银。委托代理人高敏峰，广东昊驰律师事务所律师。委托代理人林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市三水区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人黄海辉，局长。委托代理人姚韵诗，该局工作人员。委托代理……