寻衅滋事 （2019）沪01刑终1633号

上诉人李剑常及原审被告人叶祥、吕周兴、胡光威结伙，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。原审法院根据上诉人李剑常及原审被告人叶祥、吕周兴、胡光威各方面的定罪、量刑情节，对其依法、酌情从轻、从宽处罚，并无不当。本案二审审理期间，上诉人李剑常提供新的证据证明其原审庭审迟到存在客观原因，并认罪、悔罪，态度诚恳，本院综合考虑上诉人李剑常犯寻衅滋事罪情节较轻，有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等，认为可对上诉人李剑常适用缓刑。上诉人李剑常及其辩护人关于对上诉人李剑常适用缓刑的辩解和辩护意见，可予采纳。检察机关关于建议二审法院依法裁判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、维持上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初680号刑事判决第一项，即“被告人叶祥犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月”。二、维持

上诉人李剑常及原审被告人叶祥、吕周兴、胡光威结伙，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。原审法院根据上诉人李剑常及原审被告人叶祥、吕周兴、胡光威各方面的定罪、量刑情节，对其依法、酌情从轻、从宽处罚，并无不当。本案二审审理期间，上诉人李剑常提供新的证据证明其原审庭审迟到存在客观原因，并认罪、悔罪，态度诚恳，本院综合考虑上诉人李剑常犯寻衅滋事罪情节较轻，有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等，认为可对上诉人李剑常适用缓刑。上诉人李剑常及其辩护人关于对上诉人李剑常适用缓刑的辩解和辩护意见，可予采纳。检察机关关于建议二

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪01刑终1633号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）李剑常，男，1993年9月13日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，户籍地福建省政和县，暂住上海市宝山区。2018年10月10日被上海市公安局徐汇分局取保候审，2019年7月25日被上海市徐汇区人民法院取保候审。辩护人夏季风，上海恒隆律师事务所律师。原审被告人叶祥，男，19……