租赁合同纠纷 （2013）梧民一终字第9号

本案中，一审法院依据已发生法律效力的长洲区人民法院（2011）长民初字第381号民事判决及本院（2011）梧民三终字第148号民事判决，判令被上诉人邓建亮、邱松武支付2011年7月1日至2011年12月14日的租金31586元并由上诉人承担连带清偿责任合理合法。上诉人提出，一审法院认定事实不清，导致作出错误判决，请求二审法院撤销原审判决第一项、第二项，改判驳回被上诉人梁汉添对上诉人的诉讼请求之主张缺乏充足的证据予以印证，本院不予采纳。原审判决在事实认定及处理上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由上诉人福建省东日工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　蒋学政审判员　　祝冬梅审判员　　蒋鸣平二〇一三年二月四日书记员　　黄金玉

本案中，一审法院依据已发生法律效力的长洲区人民法院（2011）长民初字第381号民事判决及本院（2011）梧民三终字第148号民事判决，判令被上诉人邓建亮、邱松武支付2011年7月1日至2011年12月14日的租金31586元并由上诉人承担连带清偿责任合理合法。上诉人提出，一审法院认定事实不清，导致作出错误判决，请求二审法院撤销原审判决第一项、第二项，改判驳回被上诉人梁汉添对上诉人的诉讼请求之主张缺乏充足的证据予以印证，本院不予采纳。原审判决在事实认定及处理上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民一终字第9号上诉人（一审被告）福建省东日工程有限公司，住所地福建省上杭县临城镇紫金路63号四楼。法定代表人林春艳，总经理。委托代理人李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。委托代理人叶璞，广东科德（东莞）律师事务所律师助理。被上诉人（一审原告）梁汉添，男，1961年3月30日出生，汉族。委托代理人莫焕雄，梧州市万秀区148法律服务所法……