（2016）赣11执异41号

本案的争议焦点是：被执行人吴金善分三次向异议人朱迎健合计归还1100万元借款是否属于对本院（2015）饶中民一初字第139号生效民事判决书确定义务的自动履行，对此，本院作如下分析评判：首先，从被执行人吴金善履行的时间看，本院于2016年4月21日对申请执行人朱迎健与被执行人吴金善、吴静民间借贷纠纷一案立案执行，2016年8月10日，被执行人吴金善向异议人朱迎健还款300万元，2016年8月18日还款300万元，2016年9月2日还款500万元，可见，该三次还款行为均发生在本案的执行程序当中。其次，从异议人朱迎健提供的证据看，异议人朱迎健为证明自己的主张向本院提供了结算协议书、借条等证据证明被执行人吴金善向其归还1100万元的借款系对双方之间其他债权债务的履行，但由于被执行人吴金善、吴静对该结算协议书、借条等证据均不予认可，且向本院提供了另一份内容不同的结算协议书，况且，无论何方提供的结算协议书均未载明被执行人吴金善应优先偿还的是本院生效判决确认的债务还是其他债务，相关的银行转账凭证也未标注偿还的债务种类，故异议人朱迎健提供的证据不足以证明被执行人吴金善向其归还1100万元的借款系对双方

本案的争议焦点是：被执行人吴金善分三次向异议人朱迎健合计归还1100万元借款是否属于对本院（2015）饶中民一初字第139号生效民事判决书确定义务的自动履行，对此，本院作如下分析评判：首先，从被执行人吴金善履行的时间看，本院于2016年4月21日对申请执行人朱迎健与被执行人吴金善、吴静民间借贷纠纷一案立案执行，2016年8月10日，被执行人吴金善向异议人朱迎健还款300万元，2016年8月18日还款300万元，2016年9月2日还款500万元，可见，该三次还款行为均发生在本案的执行程序当中。其次，从异议人朱迎健提供的证据看，异议人朱迎健为证明自己的主张向本院提供了结算协议书、借条等证据证明被执

江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣11执异41号异议人（申请执行人）：朱迎健，男，1973年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：吴金善，男，1955年1月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：吴良金，江西带湖律师事务所律师。被执行人：吴静，女，1961年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：吴良金，江西带湖律师事务所律……