民间借贷纠纷 （2017）最高法民申301号

本案争议的焦点为：万吉房产公司2013年、2015年归还李玉政3701万元款项的性质及本息计算方法问题；万吉房产公司归还的款项中超出年利率24%但在36%上限之内的部分是否应当抵顶本金的问题；原审审判人员审理该案时是否存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等应当再审情形。（一）关于万吉房产公司2013年、2015年归还李玉政共计3701万元款项的性质及本息计算方法问题。原审判决通过万吉房产公司2013年、2015年共计3701万元款项的还款记录，认定自2012年5月1日起，万吉房产公司没有按借款协议约定依每笔借款按月支付利息，也没有按约定在每笔借款到期后偿还本金，已经构成实际违约，并无不当；将上述还款认定为万吉房产公司自愿履行利息，以总账的计算方式，按年利率36%计算共计周期37个月又12天，即从2012年5月1日起至2015年6月13日止，符合本案实际。现万吉房产公司主张对借款应按照约定在每一次还款时间节点计算利息并冲抵本金进行计算缺乏事实依据，本院不予采纳。（二）关于万吉房产公司归还的款项中超出年利率24%但在36%上限之内的部分是否应当抵顶本金的问题；首先，《最高人民法院关于审理民间借

本案争议的焦点为：万吉房产公司2013年、2015年归还李玉政3701万元款项的性质及本息计算方法问题；万吉房产公司归还的款项中超出年利率24%但在36%上限之内的部分是否应当抵顶本金的问题；原审审判人员审理该案时是否存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等应当再审情形。（一）关于万吉房产公司2013年、2015年归还李玉政共计3701万元款项的性质及本息计算方法问题。原审判决通过万吉房产公司2013年、2015年共计3701万元款项的还款记录，认定自2012年5月1日起，万吉房产公司没有按借款协议约定依每笔借款按月支付利息，也没有按约定在每笔借款到期后偿还本金，已经构成实际违约，并无不当；将上述还

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申301号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：长治市万吉房地产开发有限公司。住所地山西省长治市民航西路*号*楼门面房。法定代表人:林菁，该公司执行董事。委托诉讼代理人:温杰，该公司员工。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：林菁，男，1964年2月21日出生，汉族，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人:温杰，长治市万吉房地产开发有限公司员……