民间借贷纠纷 (2016)赣05民终59号
裁判要旨
本案属民间借贷、保证合同纠纷。宋毅与李志刚之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示,属有效的行为,宋毅履行了借款义务,李志刚出具了借据,并约定了借款期限等权利义务,双方借贷合同关系成立,予以认定。关于本案是否已过诉讼时效和刘新兰的保证责任问题,根据法律规定,普通的民事诉讼时效为2年。李志刚2012年8月30日向宋毅借款40万元,约定借期三个月,即2012年11月30日为履行期限届满,其时效为2014年11月30日;又刘新兰在该份借条上载明的是“如借款人到期无法偿还,担保人负责偿还。”,根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。”之规定,刘新兰在该份借条上的保证责任属一般保证,其保证期间为主债务履行期届满之日起6个月;而根据刘新兰在2014年9月29日归还宋毅10万元后出具的承诺书内容分析,该承诺书是刘新兰的真实意思表示,刘新兰再次担保,应当认定双方建立了新的保证合同,且在履行还款义务,本案的诉讼时效从此时起计算,故本案未过诉讼时效;由于刘新兰在2014年9月29日的承诺书中对保证方式约定不明确,根据《中华人
摘要
本案属民间借贷、保证合同纠纷。宋毅与李志刚之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示,属有效的行为,宋毅履行了借款义务,李志刚出具了借据,并约定了借款期限等权利义务,双方借贷合同关系成立,予以认定。关于本案是否已过诉讼时效和刘新兰的保证责任问题,根据法律规定,普通的民事诉讼时效为2年。李志刚2012年8月30日向宋毅借款40万元,约定借期三个月,即2012年11月30日为履行期限届满,其时效为2014年11月30日;又刘新兰在该份借条上载明的是“如借款人到期无法偿还,担保人负责偿还。”,根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣05民终59号上诉人(原审被告):刘新兰。委托代理人:付耀东,江西建成律师事务所律师。委托代理人:朱志浩,江西建成律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):宋毅。上诉人刘新兰因民间借贷纠纷一案,不服江西省新余市渝水区人民法院(2015)渝民初字第01705号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2016年3月24日公开开庭审理了本案……