金融借款合同纠纷 （2018）云01执异1935号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人没有提交证据证明涉案商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。故案外人提出排除执行异议不符合上述规定。因此，案外人的异议请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人常红光、常帆异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 代晓明人民陪审员 伍本才人民陪审员 秦本昆二〇一八年十二月十八日法官 助理 陈 栋书 记 员 杨敏智 搜
摘要
常红光与常帆执行裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云01执异1935号案外人：常红光，女,汉族。案外人：常帆，男，汉族。申请执行人：华夏银行股份有限公司昆明大观支行，住所：昆明市西昌路**。负责人：丁力。被执行人：云南万峰源实业有限公司，住，住所：昆明市白塔路汇都国际****/div>法定代表人：龙文。被执行人：云南金马源房地产开发（集团）有限公司，住所，住所：昆明市白塔路**div>法定代表……