民间借贷纠纷 （2019）粤06民终1600号

合法的民间借贷受法律保护。王镇杰主张向梁国钦出借款项的事实，有借据、借条、银行转账凭证、短信记录为凭，梁国钦无到庭抗辩及提出反证，故一审法院予以确认。关于借款金额，借据记载的1300000元，有相应的1310480元转账凭证，法院确认实际借款金额为1310480元；而借条虽然记载的金额为165000元，却只有160000元有相应的转账凭证，且王镇杰不能就交付现金5000元提供证据证实，亦不能对现金交付的必要性作出合理说明,故法院对王镇杰主张的银行转账以外的借款金额不予确认，确认上述借条实际借款金额为160000元。上述款项合共1470480元，王镇杰确认可扣减借款本金600000元，梁国钦应归还借款本金为870480元，王镇杰请求超出法院认定部分，应不予支持。双方没有约定借款期限，王镇杰可以催告梁国钦在期限内还款，现王镇杰起诉要求梁国钦还款，故梁国钦应向王镇杰归还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内

合法的民间借贷受法律保护。王镇杰主张向梁国钦出借款项的事实，有借据、借条、银行转账凭证、短信记录为凭，梁国钦无到庭抗辩及提出反证，故一审法院予以确认。关于借款金额，借据记载的1300000元，有相应的1310480元转账凭证，法院确认实际借款金额为1310480元；而借条虽然记载的金额为165000元，却只有160000元有相应的转账凭证，且王镇杰不能就交付现金5000元提供证据证实，亦不能对现金交付的必要性作出合理说明,故法院对王镇杰主张的银行转账以外的借款金额不予确认，确认上述借条实际借款金额为160000元。上述款项合共1470480元，王镇杰确认可扣减借款本金600000元，梁国钦应归

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1600号上诉人（原审被告）：梁国钦，男，1974年9月20日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：张学明，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王镇杰，男，1971年9月29日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：李伟波，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳汝……