买卖合同纠纷 （2019）粤01民终16386号

本案为买卖合同纠纷。金全公司、张鹏之间虽未签订书面合同，但双方均在庭审过程中确认存在交易关系，且金全公司提交了对账单，金全公司、张鹏之间的买卖合同关系依法成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。金全公司为证明张鹏的欠款情况，提供了对账单、清还欠款承诺书、还款证明等证据材料，张鹏主张清还欠款承诺书和部分还款是受金全公司胁迫所为，但未提供相应证据加以证明。对于欠款的具体金额，金全公司提交的各项证据与金全公司的主张可以相互印证，张鹏主张清还欠款承诺书手写的20000元与金全公司主张的金额不一致，但20062.25元与上述金额相差不大，金全公司主张张鹏要求抹去尾数的说法合乎情理。对于违约金的计算，张鹏确认签名时清还欠款承诺书的打印部分内容已形成，表明张鹏是在了解违约金的相关约定之后才签名的，故一审法院对金全公司要求张鹏支付违约金的主张予以支持。但违约金的计算标准过高，且张鹏不确认分期付款的约定，故一审法院酌情调整违约金的计算方式为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从金全公司起诉之日即2018年12月29日起计付违约金，违约金不超

本案为买卖合同纠纷。金全公司、张鹏之间虽未签订书面合同，但双方均在庭审过程中确认存在交易关系，且金全公司提交了对账单，金全公司、张鹏之间的买卖合同关系依法成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。金全公司为证明张鹏的欠款情况，提供了对账单、清还欠款承诺书、还款证明等证据材料，张鹏主张清还欠款承诺书和部分还款是受金全公司胁迫所为，但未提供相应证据加以证明。对于欠款的具体金额，金全公司提交的各项证据与金全公司的主张可以相互印证，张鹏主张清还欠款承诺书手写的20000元与金全公司主张的金额不一致，但20062.25元与上述金额相差不大，金全公司主

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终16386号上诉人（原审被告）：张鹏，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：广州金全纸业有限公司。住所地：广东省广州市海珠区广州大道****首层自编29铺。法定代表人：陈裕生。委托代理人：黄德华，系该公司职员。上诉人张鹏因与被上诉人广州金全纸业有限公司（以下简称“金全公司”）买卖合同纠纷一案，不服……