民间借贷纠纷 （2018）皖05执34号
裁判要旨
当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备的条件是给付内容明确。本案的执行依据是湛江仲裁委员会在双方签订借款协议之初，尚未发生争议的情况下作出的预设性裁决。而借款协议履行情况作为待查事实，关涉双方的实体权利义务，如在执行程序中加以认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障。故该执行依据不属于给付内容明确之情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 铁审判员 朱静平审判员 宋 毅二〇一八年六月十一日书记员 骆祺升 来源：百度搜索“”
摘要
北京恒元信业信息技术有限公司、陶春凤民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖05执34号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园****楼86126,统一社会信用代码91110106344414629C。被执行人：陶春凤，女，1970年2月22日出生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陶春凤民间借贷纠纷一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公……