建设工程施工合同纠纷 （2019）豫09民再44号

当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。原告江苏春意科技有限公司和被告濮阳领秀置业有限公司签订水源热泵系统工程施工及运行管理合同，约定由原告春意公司投资、施工、收费、管理，双方均应全面履行合同义务，原告春意公司以被告拒不将水源热泵系统工程交由原告春意公司进行管理，而是被告自己进行管理并收取相应的管理费为由，请求被告向原告春意公司支付管理费，原告春意公司应承担举证责任，但原告春意公司无有效证据加以证明，当庭提交的证据不足以证明其主张的事实，原告春意公司依法应当承担举证不能的不利后果。原告春意公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告江苏春意科技有限公司的诉讼请求。案件受理费31760元，由原告江苏春意科技有限公司负担。春意公司不服一审判决向本院提前上诉，二审法院认定原审基本事实不清。裁定撤销河南省范县人民法院(2016)豫0926民初1976号民事判决；发回河南省范县人民法院重审。春意公司诉称，要求领秀公司、华盛公司共同支付管理费312万元。事实和理由：2011年11

当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。原告江苏春意科技有限公司和被告濮阳领秀置业有限公司签订水源热泵系统工程施工及运行管理合同，约定由原告春意公司投资、施工、收费、管理，双方均应全面履行合同义务，原告春意公司以被告拒不将水源热泵系统工程交由原告春意公司进行管理，而是被告自己进行管理并收取相应的管理费为由，请求被告向原告春意公司支付管理费，原告春意公司应承担举证责任，但原告春意公司无有效证据加以证明，当庭提交的证据不足以证明其主张的事实，原告春意公司依法应当承担举证不能的不利后果。原告春意公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民再44号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳华盛物业管理有限公司。住所地河南省范县新区领秀城小区。法定代表人：王运强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳领秀置业有限公司。住所地：河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司经理……