挪用公款 （2014）呼刑终字第32号

根据二审期间新证据，原审法院认定原审被告人王某某犯挪用公款罪的主体身份证据不充分，据以证实原审被告人王某某身份信息的证据不确实，认定挪用款项归还的证据不确实。因此原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2013）鄂刑初字第123号刑事判决。二、发回鄂温克族自治旗人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘富宇审　判　员　　肇玉庆代理审判员　　李　鹏二〇一四年三月十九日书　记　员　　徐思宇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能

根据二审期间新证据，原审法院认定原审被告人王某某犯挪用公款罪的主体身份证据不充分，据以证实原审被告人王某某身份信息的证据不确实，认定挪用款项归还的证据不确实。因此原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2013）鄂刑初字第123号刑事判决。二、发回鄂温克族自治旗人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘富宇审　判　员　　肇玉庆代理审判员　　李　鹏二〇一四年三月十九日书　记　员　　徐思宇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑终字第32号原公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1977年3月12日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，大学文化，捕前系中央储备粮巴彦淖尔直属库经营二部财务人员，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。2013年7月24日因涉嫌犯挪用公款罪被内蒙……