（2015）筑行初字第1186号

被告省政府作为复议机关，应当对原告的复议申请进行审查。被告没有审查《批复》确定用地的四至范围，就以“申请人不能证明与具体行政行为有利害关系”为由，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，作出黔府行复不字［2015］70号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》的行政行为所依据的主要证据不足，适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的……”之规定，判决如下：一、撤销被告贵州省人民政府于2015年9月28日作出的黔府行复不字［2015］70号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》；二、被告贵州省人民政府依法重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告贵州省人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　霍守明代理审判员　　黄永福代理审判员　　黄　晓二〇一六年二月二十九日书　记　员　　王晓蔓

被告省政府作为复议机关，应当对原告的复议申请进行审查。被告没有审查《批复》确定用地的四至范围，就以“申请人不能证明与具体行政行为有利害关系”为由，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，作出黔府行复不字［2015］70号《贵州省人民政府行政复议不予受理决定书》的行政行为所依据的主要证据不足，适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的……”之规定，判决如下：一、撤销被告贵州省人民政府于2015年9月28日作出的黔府行复不

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）筑行初字第1186号原告金武坤。委托代理人宁文博，北京农权律师事务所律师。执业证号：11101201511739286被告贵州省人民政府，住所地贵阳市中华北路242号省政府大院。法定代表人孙志刚，省长。委托代理人陈明，贵州省人民政府法制办公室工作人员。原告金武坤不服被告贵州省人民政府（以下简称“省政府”）资源行政管理土地行政复议一案，于2015……