（2019）云民终538号
裁判要旨
本案在案证据存在矛盾，依照《最高人民法院》第十三条的规定，责令当事人提供原始证据材料，当事人拒不提交，而涉案工程双柏县空龙河一级电站因其他执行案件被楚雄州中级人民法院查封、拍卖，不能排除金碧建业与茂林水电公司恶意串通损害第三人利益的合理怀疑；从金碧建业是否积极行使权利上看，在案证据载明，涉案工程于2013年3月交付使用，但金碧建业2016年7月20日才向茂林水电公司进行申报工程量及工程价款，金碧建业怠于行使自己的权利3年多，超过了优先受偿权6个月期限。 为此，金碧建业公司要求对涉案工程拍卖价款享有优先权的主张不予支持。 综上，经双柏县人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，判决：一、维持(2017)云2322民初29号民事判决；二、大姚金碧建业有限公司的2824001.37元工程价款不具有优先受偿权。 判决后，金碧建业不服向楚雄州中级人民法院提起上诉。 针对金碧建业能否对案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权的问题。 楚雄州中级人民法院认为，涉案工程
摘要
中国银行股份有限公司楚雄州分行、大姚金碧建业有限公司第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终538号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司楚雄州分行。 住所地：云南省楚雄市鹿城东路**。 负责人：张人栋，该分行行长。 委托诉讼代理人：连勇，云南精益律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：大姚金碧建业有限公司。 。 住所地：云南省楚雄……