机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔六中民终字第378号

关于朱永贵是否应承担责任问题。本次事故中系王伟驾车在行驶过程中操作不当与朱永贵驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车上乘客吕世珍死亡。经交警部门认定，王伟负全责，朱永贵无责。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，因机动车之间的危险掌控能力和风险负担大致相同，机动车之间的事故按照过错责任原则确定各方的侵权责任。过错责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。就本案而言，朱永贵无证驾驶无牌车辆上路行驶，系违法行为，主观上存在过错，且该事故导致损害事实的发生，一审判决以朱永贵无证驾驶无牌车辆上路行驶与造成本次事故的发生存在一定因果关系，虽交警部门出具的事故认定书中认定朱永贵不承担事故责任，但不能免除其违法行为应承担的民事赔偿责任是妥当的。关于上诉人提出的交通费、陈耀抚养费及精神损害抚慰金的问题。上诉人亲属吕世珍死亡所产生的各项损失为：1、死亡赔偿金413，341.40元；2、丧葬费20，562元；3、被抚养人生活费：（1）王开秀抚养费59，379元〈13702.87元×13年÷

关于朱永贵是否应承担责任问题。本次事故中系王伟驾车在行驶过程中操作不当与朱永贵驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车上乘客吕世珍死亡。经交警部门认定，王伟负全责，朱永贵无责。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，因机动车之间的危险掌控能力和风险负担大致相同，机动车之间的事故按照过错责任原则确定各方的侵权责任。过错责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。就本案而言，朱永贵无证驾驶无牌车辆上路行驶，系违法行为，主观上存在过错，且该事故导致损害事实的发生，一审判决以朱永贵无证驾驶无

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第378号上诉人（原审原告）吕孟学（系吕世珍父亲）。上诉人（原审原告）王开秀（系吕世珍母亲）。上诉人（原审原告）朱永贵（系吕世珍丈夫）。上诉人（原审原告）陈青萍（系吕世珍长女）。上诉人（原审原告）陈青青（系吕世珍次女）。上诉人（原审原告）陈耀（系吕世珍长子）。法定代理人陈吉明（系陈耀父亲）。被上诉人（原审被告）王伟（系贵F822*……