（2015）延中执复字第27号

商业银行在执行法院执行案件中，属于案外人，是对执行法院执行被执行人风情园公司开设在自己银行账户上存在质权关系的存款，侵害了其实体权利提出的异议。即说案外人商业银行基于对执行标的主张实体权利足以对抗执行，或者足以阻止执行标的物转让、交付而提出的异议，是实体异议而不是程序异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条的规定，案外人异议与执行行为异议的处理结果虽然都是作出的裁定，但是对案外人异议裁定不服的，其救济方式是提出诉讼，而非复议申请。执行法院将商业银行作为利害关系人适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查并赋予当事人申请复议的权利，显属适用法律错误，违反法定程序，应予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（一）撤销延吉市人民法院(2015)延执异字第64号执行裁定；（二）发回延吉市人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长　　王德满审判员　　李燕峰审判员　　徐恭树二〇一六年二月二日书记员　　彭莎莎

商业银行在执行法院执行案件中，属于案外人，是对执行法院执行被执行人风情园公司开设在自己银行账户上存在质权关系的存款，侵害了其实体权利提出的异议。即说案外人商业银行基于对执行标的主张实体权利足以对抗执行，或者足以阻止执行标的物转让、交付而提出的异议，是实体异议而不是程序异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条的规定，案外人异议与执行行为异议的处理结果虽然都是作出的裁定，但是对案外人异议裁定不服的，其救济方式是提出诉讼，而非复议申请。执行法院将商业银行作为利害关系人适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查并赋予当事人申请复议的权利，显属适用法律错误，违反法定程

延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）延中执复字第27号申请复议人延边农村商业银行股份有限公司。住所延吉市.法定代表人孙庆良，董事长。委托代理人王起光，职员。申请执行人金贤淑，女，朝鲜族，图们市金山房地产开发有限公司总经理，住延吉市。被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司。住所延吉市。法定代表人张宇辰，董事长。申请复议人延边农村商业银行股份有限公司（以下简称为商业银行）不服延……