民间借贷纠纷 （2016）冀01民辖终644号
裁判要旨
《投资入股协议》的仲裁条款约定对本案没有约束力并无不妥。《欠条》对纠纷的解决方式并未进行约定，原审依据普通管辖确定本案管辖法院亦无不当。上诉人认为《欠条》系受欺诈、胁迫下形成的理由，其没有提交相关证据予以证实，且不影响本案管辖权的确定，其可在实体审理中予以主张。上诉人要求仲裁委仲裁本案的理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 超 代理审判员 聂瑞强 代理审判员 王晓娅 二〇一六年八月二日 书 记 员 王 歌
摘要
《投资入股协议》的仲裁条款约定对本案没有约束力并无不妥。《欠条》对纠纷的解决方式并未进行约定，原审依据普通管辖确定本案管辖法院亦无不当。上诉人认为《欠条》系受欺诈、胁迫下形成的理由，其没有提交相关证据予以证实，且不影响本案管辖权的确定，其可在实体审理中予以主张。上诉人要求仲裁委仲裁本案的理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 超 代理审判员 聂瑞强 代理审判员 王晓娅 二〇一六年八月二日 书 记 员 王 歌
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀01民辖终644号 上诉人(原审被告)陈世强，男，1985年6月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）李文静，女，1984年2月22日出生，汉族，住河北省晋州市。 原审被告张哲，男，1987年3月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人陈世强因与被上诉人李文静、原审被告张哲民间借贷纠纷管辖权异议一案不服石家庄市长安……