金融借款合同纠纷 （2019）赣0731民初3026号
裁判要旨
原、被告之间的金融借款合同关系由双方签订的借款合约为据，可以认定。 该合约系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，对双方当事人均具有约束力。 原告按约向被告提供借款，被告借款后则应按合约约定按期还本付息。 故原告主张被告还本付息的诉讼请求依法应予支持。 被告未按期还本付息构成违约，应按合约约定支付逾期还款罚息。 关于被告钟元珍辩称逾期罚息属恶意罚息的问题，依据中国人民银行银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 原告根据中国人民银行的上述规定，在借款合约中约定逾期利率罚息按原定月利率11.97‰加收50%，并未违反有关规定，对被告钟元珍的该辩解意见，依法不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告钟元珍、陈育红在本判决生效后六十日之内偿还原告借款本金59303.68元，利息及罚息3411.43元（截至2019
摘要
江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行与钟元珍、陈育红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3026号原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行。 负责人：李坚，行长。 住所地：于都县于山大道9-3号。 委托代理人**志，系该行职工，代理权限：一般代理。 被告钟元珍，男，汉族，1974年8月28日生，住于都县。 被告陈育红，女，汉族，1974年10月26日生，住址同上。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行诉被告钟……