民间借贷纠纷 （2021）新23民终160号

合法的借贷关系受法律保护。本案中原告主张其给被告尹万军、刘建华借款120000元，并向法院提交尹万军、刘建华出具的1200000元的借条一张，被告尹万军、刘建华抗辩称实际借款1000000元，另外200000元为利息。按照民间借贷的交易习惯，借条是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，被告尹万军、刘建华作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应对其向原告出具借条的法律后果有足够的认知，其在向原告出具1200000元的借条时并未写明其中200000元为利息。另法院在调查款项交付时，被告尹万军、刘建华辩称800000元通过转账支付，200000元通过现金支付，足以证明原告还以现金方式交付过借款，故原告主张800000元借款通过转账方式交付，另外400000元借款通过现金方式交付的事实成立。法院综合全案证据及原、被告庭审陈述，确认被告尹万军、刘建华向原告借款1200000元的借贷关系成立，被告尹万军、刘建华应当按照借条上约定的还款时间履行及时还款的义务。因被告尹万军、刘建华后期偿还的400000元借款已经超过了约定的还款期限，存在违约行为，故二被告应当承担违约责任。关于原告主张的违约金，被告尹万军

合法的借贷关系受法律保护。本案中原告主张其给被告尹万军、刘建华借款120000元，并向法院提交尹万军、刘建华出具的1200000元的借条一张，被告尹万军、刘建华抗辩称实际借款1000000元，另外200000元为利息。按照民间借贷的交易习惯，借条是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，被告尹万军、刘建华作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应对其向原告出具借条的法律后果有足够的认知，其在向原告出具1200000元的借条时并未写明其中200000元为利息。另法院在调查款项交付时，被告尹万军、刘建华辩称800000元通过转账支付，200000元通过现金支付，足以证明原告还以现金方式交付过借款，故原告主

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终160号 上诉人（原审被告）：尹万军，男，1975年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张学泉，男，1963年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：谭忠辉，新疆尚铎律师事务所律师。 原……