（2013）信中法民终字第660号

陈好昌、彭卫华虽是河南省淮阳县农村户口，但生前长期在上海市居住、生活、经营，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，被上诉人陈开运等六人的损失可以按照上海市农村标准计算。天平保险上诉称被上诉人陈开运等六人的损失应按户口地农村标准赔偿的理由不能成立，不予支持。商业险可以直接赔偿，天平保险上诉称商业险不应直接赔偿的理由没有依据，不予支持。豫LB79**号和挂豫PD1**号陕汽重型半挂货车为陈好昌、彭卫华家庭实际所有，挂靠宏运公司营运；根据交警部门委托鉴定的意见确定车损并无不当。天平保险上诉称原审原告非车辆行驶证所载车主，其无权诉请赔偿车辆的损失，同时车损判决过高的理由不能成立，不予支持。原审判决精神损害抚慰金、差旅费及被抚养人生活费适当。天平保险上诉称原审判决精神损害抚慰金与法无据，差旅费及被抚养人生活费判决过高的理由不能成立，不予支持。彭卫华系被甩出后又被其乘坐的豫LB79**号和挂豫PD1**号重型半挂货车碾压致死，事故发生时彭卫华系豫LB79**号和挂豫PD1**号重型半挂货车的车外人员，故该车应在所投保的二份交强险限额内承担赔偿责任，即漯河

陈好昌、彭卫华虽是河南省淮阳县农村户口，但生前长期在上海市居住、生活、经营，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，被上诉人陈开运等六人的损失可以按照上海市农村标准计算。天平保险上诉称被上诉人陈开运等六人的损失应按户口地农村标准赔偿的理由不能成立，不予支持。商业险可以直接赔偿，天平保险上诉称商业险不应直接赔偿的理由没有依据，不予支持。豫LB79**号和挂豫PD1**号陕汽重型半挂货车为陈好昌、彭卫华家庭实际所有，挂靠宏运公司营运；根据交警部门委托鉴定的意见确定车损并无不当。天平保险上诉称原审原告非车辆行驶证所载车主，其无权诉请赔偿车辆的损失，同时车损判

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第660号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称“天平保险”），诉讼代表人袁胜良，总经理。委托代理人田红军、申书豪，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈开运，男，1949年12月生，汉族.被上诉人（原审原告）马相兰，女，1947年7月生，汉族.被上诉人（原审原告）陈百涛，男，2002年8月生，汉族……