组织、领导传销活动 （2017）苏01刑终304号

上诉人（原审被告人）彭华秀、李法泉及原审被告人李翠、王海成组织、领导以利益为引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。对于上诉人上诉提出，原判量刑过重和彭华秀的辩护人辩护提出希望二审法院能改判上诉人彭华秀一年以下有期徒刑的意见，经查，原判对两上诉人的量刑均在法律规定的幅度内，并对其从轻处罚的情节予以了考虑，量刑并无不当，故上诉人的上诉意见和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　任志中审判员　　汪　波审判员　　王瑞琼二〇一七年五月十八日书记员　　朱广霞 来源：

上诉人（原审被告人）彭华秀、李法泉及原审被告人李翠、王海成组织、领导以利益为引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。对于上诉人上诉提出，原判量刑过重和彭华秀的辩护人辩护提出希望二审法院能改判上诉人彭华秀一年以下有期徒刑的意见，经查，原判对两上诉人的量刑均在法律规定的幅度内，并对其从轻处罚的情节予以了考虑，量刑并无不当，故上诉人的上诉意见和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终304号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭华秀，女，1985年7月20日出生于广东省化州县，汉族，小学文化，无业，住广东省茂名市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年11月2日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李法泉，男，1……