民间借贷纠纷 （2019）闽01民再19号

被告林忠出具的《借据》及原告的银行账户清单，足以证明原告与被告林忠之间的债权债务关系，故原告诉请被告林忠偿还剩余借款本金700000元，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故超出部分，一审法院不予支持。本案的争议焦点在于诉争债务是否是夫妻共同债务。一审法院认证如下：其一，被告薛飞斌提交银行流水用于证明被告林忠于2013年10月30日向案外人庄秋江转款2438000元，本案借款不是用于夫妻共同生活，而是用于生意周转。一审法院认为，被告林忠向庄秋江转款的时间、金额与本案借款均不相符，且即便被告林忠将借款用于生意周转，做生意的利润也可能用于夫妻共同生活，故该项证据不是证明诉争债务不是夫妻共同债务。其二，证人林某系二被告的女儿，为利害关系人，其证言一审法院不予采信。其三，本案借款发生在2013年，二被告于2015年登记离婚，社区证明被告薛飞斌独自带孩子生活的时间也

被告林忠出具的《借据》及原告的银行账户清单，足以证明原告与被告林忠之间的债权债务关系，故原告诉请被告林忠偿还剩余借款本金700000元，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故超出部分，一审法院不予支持。本案的争议焦点在于诉争债务是否是夫妻共同债务。一审法院认证如下：其一，被告薛飞斌提交银行流水用于证明被告林忠于2013年10月30日向案外人庄秋江转款2438000

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民再19号 申诉人（一审被告）：薛飞斌，女，1972年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：王常青，福建佐佑律师事务所律师。 被申诉人（一审原告）：张统粮，男，1966年5月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：王华、曹晓丹，福建信得律师事务所律师。 被申诉人（一审被告）：……