（2015）扬行终字第00147号

应视为陈协宏自动放弃鉴定的权利，对上述证据的真实性予以确认。上述民事案件经审理，高邮市人民法院作出判决，陈协宏不服上诉，经二审审理判决驳回上诉，维持原判。陈协宏申请再审，经江苏省高级人民法院再审复查，裁定驳回了陈协宏的再审申请。上述裁决已经生效。本次行政诉讼中，陈协宏在二审庭审中确认其在民事诉讼中提出申请鉴定的事项与本次行政诉讼的申请鉴定事项一致。本院认为：一、根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案从陈协宏民事案件的诉状可以确认陈协宏一开始就知道由于资金困难，高邮市红升蛋品厂联合赵玉松、张凤月、王廷华、赵长义、王卉瑕、董瑞红六人一起竞买了涉案地块，上述六人各分得综合用房工程中相应地块面积投资建设的事实；从陈协宏2004年7月27日拿到自己的土地使用权证时就已经知道其权证上的面积是1039.7平方米，而非其认为的8.6亩；从陈协宏一直信访的内容看，其一直认为是一地两卖；

应视为陈协宏自动放弃鉴定的权利，对上述证据的真实性予以确认。上述民事案件经审理，高邮市人民法院作出判决，陈协宏不服上诉，经二审审理判决驳回上诉，维持原判。陈协宏申请再审，经江苏省高级人民法院再审复查，裁定驳回了陈协宏的再审申请。上述裁决已经生效。本次行政诉讼中，陈协宏在二审庭审中确认其在民事诉讼中提出申请鉴定的事项与本次行政诉讼的申请鉴定事项一致。本院认为：一、根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）扬行终字第00147号上诉人（原审原告）陈协宏。被上诉人（原审被告）高邮市人民政府，住所在高邮市海潮东路28号。法定代表人方桂林，该市市长。委托代理人时锋，高邮市国土资源局副局长。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）赵玉松。上诉人陈协宏因与被上诉人高邮市人民政府、赵玉松土地行政登记一案，不服扬州市江都区人民法院（20……