买卖合同纠纷 （2021）晋11民终421号

原告吴×持被告徐×出具之欠据主张被告徐×欠其材料款60000元，证据充分，原审依法认定原、被告双方的债权债务关系。现原告吴×主张被告徐×支付材料款60000元，原审予以支持。被告徐×未到庭参加诉讼，未向原审提交证据，放弃了法律赋予的举证质证的权利，依法承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：被告徐×给付原告吴×所欠材料款60000元，于判决书生效后十五日内付清。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐×负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人吴×住所地出具证明，证明吴×与吴金迪为同一人。吴×具有诉讼主体资格。原审中上诉人徐×出具授权委托书，委托刘保平作为代理人参加诉讼，且为特别授权，原审法院将相关法律文书送达刘保平，刘保平签收，不存在程序违法问题。徐×虽不认可案涉欠条，但未提交任何证据证明其主张，本院不能仅据其口头之辞否认欠条的效力。上诉人徐×的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判

原告吴×持被告徐×出具之欠据主张被告徐×欠其材料款60000元，证据充分，原审依法认定原、被告双方的债权债务关系。现原告吴×主张被告徐×支付材料款60000元，原审予以支持。被告徐×未到庭参加诉讼，未向原审提交证据，放弃了法律赋予的举证质证的权利，依法承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：被告徐×给付原告吴×所欠材料款60000元，于判决书生效后十五日内付清。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐×负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终421号上诉人（原审被告）：徐×，四川省仁寿县人，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：韩×，太原市杏花岭区坝陵桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴×（小名吴金迪），男，汉族，福建省莆田市人。委托诉讼代理人：武×，山西远志律师事务所律师。上诉人徐×因与被上诉人吴×买卖合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初20……