(2015)佛中法民四仲字第130号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定,人民法院经审核有下列情形之一的,应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决:“(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人爱普瑞公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第(一)项至第(六)项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。首先,爱普瑞公司认为顺劳人仲案终字(2015)1182号仲裁裁决支付的工资数额有误,但是对于工资数额的认定属于事实认定范畴,不属于上述法律规定的可以申请撤销仲裁裁决的理由,本院依法不予审查。其次,爱普瑞公司认为李梅珍属于自行离职,顺劳人仲案终字(2015)1182号仲裁裁决认定需要支付经济赔偿金有误。关于双方解除劳动关系的原因,由于爱普瑞公司未为李梅珍参加社会保险,李梅珍是以爱普瑞公司未为其参加社会保险为由行使单方解除权要求解除劳动关系的,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定,爱普瑞公司应当向李梅珍支付
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定,人民法院经审核有下列情形之一的,应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决:“(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人爱普瑞公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第(一)项至第(六)项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。首先,爱普瑞公司认为顺劳人仲案终字(2015)1182号仲裁裁决支付的工资数额有误,但是对于工资数额的认定属于事实认定范
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法民四仲字第130号申请人佛山市顺德区爱普瑞环保科技有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人苏均华,财务总监。被申请人李梅珍,女,壮族,1988年3月7日出生,住广西壮族自治区武宜县。申请人佛山市顺德区爱普瑞环保科技有限公司(以下简称“爱普瑞公司”)与被申请人李梅珍申请撤销仲裁裁决一案,不服佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会(以下简称顺德……