民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终29号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。通过上述对原告提交证据的分析认定，原告提交的证据，不能证明原告的诉讼请求。原告未提交充分证据，证明其主张，原告的要求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李兴的诉讼请求。案件受理费元44400元，保全费5000元,均由原告李兴负担。本院审理查明，上诉人李兴主张被上诉人王永亮向其借款470万元，其提交了王永亮为其出具的三份收条、借条及其向被上诉人高阳转账的凭证予以证实。除此之外，上诉人李兴还提交了若干份借条及转账凭证，证实其除本案470万元外，还向被上诉人支付了其他借款和款项。被上诉人王永亮亦提交了若干份转账凭证，证实其向上诉人李兴账户汇入的款项。双方当事人之间经济往来频繁、密切，且各笔转账之间并无一一对应的关系。本院认为：上诉人李兴与被上诉人王永亮、高阳之间转账频繁，
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。通过上述对原告提交证据的分析认定，原告提交的证据，不能证明原告的诉讼请求。原告未提交充分证据，证明其主张，原告的要求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李兴的诉讼请求。案件受理费元44400元，保全费5000元,均由原告李兴负担。本院审理查明，上诉人李兴主张被上诉人王永亮向
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终29号上诉人（原审原告）:李兴，男，1986年4月17日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郝东阁，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王永亮，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：高阳，女，1986年11月23日出生，汉族，无业，住济宁市任城区。上诉人李兴因……