（2015）亳民一终字第00813号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款中“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，本案中，马志广的伤情经安徽东升司法鉴定所进行鉴定，伤残等级评为10级，和××未伤残的正常人相比，马志广已经丧失部分劳动能力。原审法院依照马志广的伤残程度判决让上诉人承担马志广的被扶养人生活费并无不当。同时原审判决让上诉人支付的被扶养人生活费，每年赔偿总额并未超出5725元（本地上一年度农村居民人均年生活消费支出额）。符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款中“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。上诉人对安徽龙鑫司法鉴定所出具的“皖龙鑫司鉴所（2013）车鉴字第267号鉴定意见书”的鉴定结论有异议，上诉要求重新评估鉴定马志广的车辆损失。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款中“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，本案中，马志广的伤情经安徽东升司法鉴定所进行鉴定，伤残等级评为10级，和××未伤残的正常人相比，马志广已经丧失部分劳动能力。原审法院依照马志广的伤残程度判决让上诉人承担马志广的被扶养人生活费并无不当。同时原审判决让上诉人支付的被扶养人生活费，每年赔偿总额并未超出5725元（本地上一年度农村居民人均年生活消费支出额）。符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00813号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地亳州市谯城区。负责人：陈林，该公司总经理。委托代理人：闫中涛，该公司职工。被上诉人（原审原告）：马志广，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：马立民，男，1956年1月14日出生，汉族，农民，住址同上，……