（2015）漳刑初字第4号

被告人张文安持刀故意伤害他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。张文安在归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。张文安的辩护人提出被害人具有明显的过错，对矛盾的激化负有直接责任的意见。经查，张文安与阮某因琐事发生口角和斗殴，被劝息后，张文安继续辱骂被害人，才导致阮某冲向张文安，张文安极不理智地持刀捅刺被害人腹部，因此不应认定被害人存在明显过错。张文安的辩护人提出张文安行为属正当防卫的意见。经查，被告人与被害人发生口角并互殴，并不是单方侵害案件，双方均有伤害对方的故意，因此不宜认定为正当防卫。张文安的辩护人提出张文安属初犯、偶犯，临时起意捅刺被害人，归案后能如实供述自己的罪行，建议从轻处罚的意见，经查属实，予以采信。公诉机关指控张文安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张文安（外文名CHUONGVANAN）犯故意伤害罪，判处无期徒刑；二、扣押在案的黑色弹簧刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国福建

被告人张文安持刀故意伤害他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。张文安在归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。张文安的辩护人提出被害人具有明显的过错，对矛盾的激化负有直接责任的意见。经查，张文安与阮某因琐事发生口角和斗殴，被劝息后，张文安继续辱骂被害人，才导致阮某冲向张文安，张文安极不理智地持刀捅刺被害人腹部，因此不应认定被害人存在明显过错。张文安的辩护人提出张文安行为属正当防卫的意见。经查，被告人与被害人发生口角并互殴，并不是单方侵害案件，双方均有伤害对方的故意，因此不宜认定为正当防卫。张文安的辩护人提出张文安属初犯、偶犯，临时起意捅刺被害人，归案后能如实供述自己的罪行，建议从轻处罚的

中华人民共和国福建省漳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）漳刑初字第4号公诉机关福建省漳州市人民检察院。被告人张文安（外文名CHUONGVANAN），男，越南国籍，1994年2月14日出生于越南，小学文化（以上身份情况均系自报），务工，暂住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月31日被刑事拘留。因身份不明，经调查后，于同年5月13日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。辩护人蔡颖瑜，福……